Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Калькулятор госпошлины в суд 2022 года». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После вынесенного приговора, суд может рассмотреть возможность отложить время отбывания наказания. В случае наличие весомых обстоятельств, которые позволяют применить отсрочку, подобное решение может быть принято непосредственно в ходе судебного заседания по рассмотрению дела.
При положительном исходе заключение суда должно быть отражено в резолютивной части вердикта, в котором подробно раскрывается установленное наказание. Возможность подачи ходатайства допускается на всех этапах заседания суда.
Оформить прошение об отсрочке наказания имеют право практически все участники процесса, среди них:
- Лицо, обвиняемое в совершении преступления.
- Официально назначенный защитник подсудимого.
- Потерпевшая сторона или представитель.
- Обвинитель.
Просьбу рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки, можно озвучить в последнем слове или в процессе прений сторон.
Порядок действий при получении рассрочки исполнения решения суда
- Подать заявление о предоставлении рассрочки с пакетом документов в суд. Это можно сделать лично или по почте (заказным или ценным письмом с описью и уведомлением о вручении).
- По общему правилу (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ) суд должен рассмотреть заявление в течение 10 дней, не проводя судебное заседание и не вызывая никого в суд. Вынесенное определение судья должен в течение 3 дней выслать по почте всем участвующим в деле лицам.
- При необходимости судья может назначить заседание по заявлению о предоставлении рассрочки и выслать всем участникам дела повестки. В этом случае вам нужно будет прийти в судебное заседание с оригиналами документов и поддержать свое заявление о предоставлении рассрочки. Вкратце пояснить причины, по которым вы просите рассрочку, озвучить предлагаемый вами график погашения долга. Если у истца или судьи появятся вопросы, ответить на них.
- При положительном итоге заседания — получите по почте или в канцелярии суда определение о предоставлении рассрочки или отсрочки (можно до вступления в законную силу). Если у вас уже возбуждено исполнительное производство, имеет смысл сразу же поставить в известность о предоставленной рассрочке судебного пристава.
- При отрицательном итоге заседания у вас есть 15 дней на обжалование определения суда путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд через тот суд, который выносил определение по рассрочке. Кстати обжаловать предоставление рассрочки может и вторая сторона.
- После вступления определения суда о рассрочке в законную силу — платить по утвержденному судом графику. Можно платить больше и чаще, если есть такая возможность. Пропускать платежи или платить меньше не стоит: это даст второй стороне или приставу право потребовать отмены рассрочки.
Внимание: если суд отказал вам в предоставлении рассрочки или отсрочки, вы всегда можете обратиться с таким заявлением повторно. Главное — учесть все сделанные ошибки и обратить внимание на причины, по которым суд решил не предоставлять рассрочку.
Приостановление отсрочки
После одобрения отсрочки для болеющего наркоманией гражданина, судебный орган может отменить принятое решение. Основание для подобных действий будет ходатайство, поданное уголовно-исполнительной инспекцией. Причины такого решения могут быть следующие:
- Осужденный дал официальный отказ от прохождения назначенного курса лечения и реабилитации.
- Различными способами пытается избежать установленного порядка лечения.
Под избеганием лечения подразумевается ситуация, когда гражданин не дал официального отказа от прохождения, установленного судом лечения, но продолжает систематически осуществлять следующие действия:
- Пропускает процедуры в медицинских учреждениях.
- Самовольно покидает учреждение, в котором проходит реабилитацию.
- Не соблюдает требования лечащего врача.
- Принимает алкоголь, запрещенные препараты любой категории.
- На протяжении 30 суток надзорной инспекции было ничего не известно о местонахождении осужденного.
В случае установления фактов нарушения, которые отражены в представлении УИИ, осужденный ранее гражданин направляется проходить назначенное наказание. Еще одной ситуацией, когда происходит отмена отсрочки, является совершение еще одного противоправного поступка, ответственность за которое складывается с уже назначенным наказанием.
Размер, порядок расчета и калькулятор госпошлины по заявлениям в районный и мировой суд
Размер государственной пошлины за обращение в суд определяется исходя из характера требований. Требования, предъявляемые к ответчику могут быть как имущественного характера — установление или оспаривание права собственности, истребование имущества (деньги, вещи, недвижимость, автомобиль и т.д.) или его раздел, получение наследства, выплата алиментов и пр., так и неимущественного — защита чести и достоинства, авторских прав и пр. Ряд имущественных требований подлежит обязательной оценке — определения цены иска, из которой рассчитывается государственная пошлина.
Государственная пошлина рассчитывается отдельно за каждое самостоятельное требование. При направлении в суд иска, который содержит требования имущественного и неимущественного характера, одновременно уплачиваются госпошлина по всем видам предъявляемых к ответчику требований. То есть, если, например, в суд направляется заявление о взыскании денежной суммы, а также выселении двух человек из квартиры, то пошлина рассчитывается в зависимости от суммы по правилам, установленным для требований имущественного характера, подлежащих оценке, а также за каждое требование, не подлежащее оценке, в данном случае — за выселение каждого гражданина, в отдельности.
Также, по искам, содержащим несколько самостоятельных требований, которые подлежат оценке, цена иска определяется по каждому такому требованию в отдельности. Например. если истребуется сумма долга, а также, при этом, исковое заявление содержит требования к ответчику об истребовании у него автомобиля, то цену иска, для определения размера пошлины, следует рассчитывать отдельно за взыскание соответствующих денежных средств и транспортного средства.
Основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда
Суд носит состязательный характер, поэтому истец должен доказать уважительность своих обстоятельств, чтобы судья принял их во внимание при вынесении решения. Стоит отметить, что их можно предоставить сразу во время первого судебного заседания. Но иногда граждане не делают это по разным причинам. Тогда, чтобы сделать приговор более приемлемым, необходимо подавать новый иск для пересмотра решения суда.
Допускается замена одного судебного решения другим. Например, денежный штраф заменить на принудительные работы. При этом требуется изучить, какое наказание предусмотрено за конкретно взятый проступок. То есть, требуется руководствоваться положениями статей, которые инкриминируются подсудимому.
Основные положения по изменению способа исполнения решения суда
Общими чертами, определяющими указанные положения, являются указания оснований предоставить стороне рассрочку, отсрочку или корректирование варианта (порядка) исполнения требований, которые указаны в исполнительном документе. К ним относятся обстоятельства, устранить которые до обращения в судебный орган было невозможно, и влияющие на возможность должника исполнить судебные требования, зафиксированные в исполнительном листе, с соблюдением сроков и способа исполнения.
434 статья в Гражданско-процессуальном кодексе говорит, что если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса (должник, взыскатель или пристав) могут подать в суд, который рассматривал дело, заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его осуществления.
Пример судебной практики по АПК РФ
В сфере арбитражного судопроизводства примером изменения варианта исполнения требования суда может служить дело, рассматриваемое в 2017 году Кемеровским Арбитражным судом о задолженности по договору поставки между двумя автомобильными компаниями.
За невыполнение возложенных на него обязательств по оплате поставленного товара ответчику присудили выплатить истцу пятьсот тысяч рублей долга и три тысячи рублей за государственную пошлину.
После того как арбитражный судья вынес решение, ответчик подал ходатайство о замене уплаты денежных средств иным способом исполнения финансового обязательства — исполнением в натуре.
В связи с тем, что у ответчика нет указанной суммы денег на счетах организации, он просит заменить выплату полумиллиона рублей выдачей товара, находящегося у него на складе, на аналогичную сумму. В доказательство ответчик представил справку из банка, обслуживающего его организацию, что на счетах у компании указанная денежная сумма отсутствует.
В документе было четко видно, что сумма финансовых средств, оставшаяся на счете, в несколько раз меньше заявленной в судебном решении. Кроме того, ответчик собрал справки с других банковских организаций о том, что в их учреждении у ответчика открытые вклады и счета отсутствуют.
Согласно статье 324 российского Арбитражно-процессуального кодекса, если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса (должник, взыскатель или пристав) могут подать в суд, первоначально рассматривавший указанное дело, заявление о корректировке варианта исполнения требований суда или порядка его осуществления.
Так как обе компании являются транспортными, а необходимость в запчастях постоянно имеется, истец в судебном процессе против этого не возражал. Сторонами было установлено, что стоимость одного килограмма поставляемых однотипных запчастей эквивалентна десяти тысячам рублей.
Льготы при уплате госпошлины
Истцами не оплачивается госпошлина по следующим искам:
- трудовые споры;
- усыновление детей;
- взыскание пособий;
- взыскание алиментов;
- возмещение вреда здоровью;
- возмещение вреда преступлениями;
- жалобы на приставов-исполнителей;
- незаконное уголовное преследование;
- требование в защиту прав детей;
- требования неимущественного характера в защиту прав инвалидов;
- назначение госпитализации в психиатрическую лечебницу.
Не оплачивается пошлина при цене искового заявления меньше миллиона рублей следующими категориями плательщиков:
- общественными организациями инвалидов;
- инвалидами 1 и 2 групп;
- истцами по защите потребительских прав;
- ветеранами при защите личных прав согласно законам о ветеранах;
- пенсионерами по исковым заявлениям к пенсионным учреждениям.
Понятие государственной пошлины
Согласно статье 333.16 Налогового кодекса РФ, госпошлина – обязательное отчисление, которое вносится физическими и юридическими лицами, подающими запрос к государственным или муниципальным органам власти, судебным организациям, должностным лицам за исполнение юридических действий.
Важно! Без предоставления квитанции об оплате государственной пошлины заявление не будет принято к рассмотрению.
На практике основания для истребования оплаты возникают в тех случаях, когда судья удовлетворяет ходатайство истца. Согласно положениям Кодекса об исполнительном производстве, принятие искового заявления осуществляется только после внесения истцом госпошлины. Если по результатам решения конфликта, иск полностью удовлетворяется, то государственная пошлина компенсируется ответчиком.
Сложность заключается в том, что некоторые виды исков рассматриваются без участия ответчика – приказное производство. После вступлению в юридическую силу решения, судья готовит судебный приказ об истребовании государственной пошлины с ответчика. Стоимость приказа – 200 рублей (для физических лиц), 4000 – для организаций. Оригинал приказа направляется в ФССП для дальнейшего истребования денежных средств.
Внимание! Когда решение по делу принимается в пользу ответчика, истец не может претендовать на возмещение затрат на рассмотрение искового заявления.
Можно ли узнать, за что приставами взимается пошлина, присужденная судом?
заблокировали 200р на карте. на сайте приставов написано, что это госпошлина, присужденная судом. по телефону приставы информацию не дают. ехать к ним не хочется. есть ли вариант получить информацию через интернет?
Ответы юристов (1)
Скорее всего, против вас кто-то судился, вы проиграли дело. Тот, кто подавал против вас иск, не платил госпошлину — такая льгота есть, например, по делам об алиментах или о защите прав потребителей. В этой ситуации госпошлину взыскивают с проигравшей стороны. Взыскивает её суд, для этого он сам пишет исполнительный лист и сам отправляет его приставам.
Можете поискать на сайте суда в том районе, где вы зарегистрированы по месту жительства, дела, в которых вы упоминаетесь. Если найдёте такие дела, то посмотрите результат дела. Возможно, там даже будет опубликован текст решения. По результату дела и по решению будет понятно, откуда взялась пошлина.
Пошлина, присужденная судом
Известно немало прецедентов, когда на имя человека поступает постановление от приставов, с требованием погасить определенный государственный сбор, назначенный судебными органами. Нередко получатель такого извещения даже не в курсе, откуда берет начало подобная претензия, соответственно у него возникают вполне понятные вопросы.
В большинстве ситуаций такого плана речь идет о том, что в отношении гражданина, которому пришло подобное уведомление, когда-то было начато судебное производство, на котором он выступал ответчиком. По правилам, если по итогу разбирательств решение выносится в пользу истца, то второй стороне присуждают не только исполнить его требования, но и погасить пошлинный сбор, оплаченный подателем прошения.
Причем практика такова, что человек может вообще не догадываться о том, что в отношении него был начат и проведен судебный процесс. Подобное возможно, если идет речь о приказном производстве. Чаще всего такие заседания проходят без ответчика. А в целом прецеденты случаются, если имеется задолженность по коммунальным услугам, по кредиту либо по налогам.
Поэтому, что касается того, что такое госпошлина, присужденная судом, 200 рублей – это та самая сумма за выдачу судебного приказа, внесенная истцом при обращении в суд. И если прошение удовлетворяется, то размер пошлины взыскивается со второй стороны. Иначе говоря, с должника.
Льготы при уплате госпошлины
- трудовые споры;
- усыновление детей;
- взыскание пособий;
- взыскание алиментов;
- возмещение вреда здоровью;
- возмещение вреда преступлениями;
- жалобы на приставов-исполнителей;
- незаконное уголовное преследование;
- требование в защиту прав детей;
- требования неимущественного характера в защиту прав инвалидов;
- назначение госпитализации в психиатрическую лечебницу.
Не оплачивается пошлина при цене искового заявления меньше миллиона рублей следующими категориями плательщиков:
- общественными организациями инвалидов;
- инвалидами 1 и 2 групп;
- истцами по защите потребительских прав;
- ветеранами при защите личных прав согласно законам о ветеранах;
- пенсионерами по исковым заявлениям к пенсионным учреждениям.
О таком способе законно не исполнять судебный акт просят чаще всего ответчики по неимущественным спорам. Нередко с заявлением об отсрочке исполнения решения суда обращаются по делам о выселении или о предоставлении жилья.
Пример. После развода Половинкина П.А. два года проживала в квартире бывшего мужа, приобретенной им до брака, была там прописана. Бывший муж не возражал, поскольку проживал в другом регионе. Обстоятельства сложились таким образом, что Половинкину В.В. необходимо было заселиться с новой супругой в спорное жилье, и он подал иск о выселении бывшей жены. Половинкина А.П. предполагала, что право проживания она как бывший член семьи собственника утратила после расторжения брака, потихоньку подыскивала съемное жилье, рассматривала варианты покупки небольшой квартиры в ипотеку. После того, как решение вступило в законную силу, она обратилась с заявлением об отсрочке, предоставив суду договор о долевом участии в строительстве и акт о готовности жилого комплекса, в котором она приобрела квартиру-новостройку. В акте было указано, что дом будет введен в эксплуатацию через 3 месяца. На этот срок Половинкина П.А. получила отсрочку исполнения решения. Судом было принято во внимание добросовестное поведение ответчицы (за время проживания в квартире бывшего мужа она полностью оплачивала коммунальные услуги за себя и за него), мнение истца (не возражал), а также реальные обстоятельства, подтвержденные документально.
Из примера видно, что важно не только предоставить суду данные о невозможности немедленного исполнения решения, но и информацию о наступлении такой возможности в будущем, с указанием хотя бы примерной даты или месяца. Типичными причинами отсрочки, принимаемыми судами во внимание, могут быть:
- отсутствие дохода, который через определенное время появится;
- наличие заболевания, которое на время лечения делает невозможным исполнение судебного акта;
- наступление форсмажорных обстоятельств, независимых от должника, для устранения последствий которых нужно определенное время (стихийное бедствие, кража);
- наличие на иждивении родственников или детей, которые в ближайшее время получат самостоятельный доход.
Максимальный срок, которой суд вправе предоставить, не регламентируется законом. Чаще всего обязательство бывает отсрочено на 6-12 месяцев. В крайне редких случаях может быть предоставлен полтора или даже 2 года. Более длительные сроки расцениваются судами как нарушение принципа разумности сроков судопроизводства и ущемление права взыскателя на своевременное возмещение утраченного.
Нередко суд отказывает в отсрочке. На мнение судьи может повлиять отсутствие доказательственной базы (например, заявитель не предоставил документов о своем тяжелом материальном положении или болезни), категоричное и мотивированное возражение со стороны взыскателя, наличие иных обстоятельства (например, суду известно, что ранее ответчик имел возможность исполнить обязательство, но не сделал этого и вынудил истца подать в суд).
Чтобы избежать отказа, важно правильно составить заявление:
В Гореловский районный суд
г.Новокузнецка
Истец:
Петров Иван Иванович, проживающий в г. Новокузнецк,
ул. Лебедева, д. 3, кв.8
тел. 892100000000
Ответчик:
Павлов Евгений Анатольевич, проживающий в г. Новокузнецке,
ул. Рябова, д. 34, кв. 1
Тел. 89212222222
по иску Петрова И.И. к Павлову Е.А.
о признании права собственности на дом,
истребовании его из владения Павлова Е.А.
и выселении последнего
Заявление (ходатайство) о предоставлении
отсрочки исполнения решения суда
Решением Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 исковые требования Петрова И.И. к Павлову Е.А. о признании права собственности на дом, истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении ответчика были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 25.10.2022.
В настоящее время покинуть жилой дом, находящийся по указанному в иске адресу, и выселиться не представляется возможным, поскольку 27.10.2022 мне была произведена операция по протезированию коленных протезов, врачами рекомендован полный покой, категорически противопоказаны нагрузки до 10.01.2019.
В этой связи, с учетом рекомендации лечащего врача, определившего срок реабилитации до 10.01.2019, с учетом положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Предоставить отсрочку исполнения решения Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 об удовлетворении иска Петрова И.И. к Павлову Е.А. до 10.01.2019.
Приложение:
- копия заявления;
- медицинская выписка из 3-ей Горбольницы.
Павлов Е.А., 31.10.2022, подпись
Обратите внимание, что заявление предоставляется в суд в двух экземплярах, одно из них предназначается взыскателю, который вправе подать возражения:
В Гореловский районный суд
г.Новокузнецка
Истец:
Петров Иван Иванович, проживающий в г. Новокузнецк,
ул. Лебедева, д. 3, кв.8
тел. 892100000000
Ответчик:
Павлов Евгений Анатольевич, проживающий в г. Новокузнецке,
ул. Рябова, д. 34, кв. 1
Тел. 89212222222
по иску Петрова И.И. к Павлову Е.А.
о признании права собственности на дом,
истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении последнего
Возражение на отсрочку исполнения решения суда
Решением Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 исковые требования Петрова И.И. к Павлову Е.А. о признании права собственности на дом, истребовании его из владения Павлова Е.А. и выселении ответчика были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 25.10.2022.
Из заявления ответчика Павлова Е.А. следует, что в настоящее время выселиться из моего жилого дома ему не представляется возможным по состоянию здоровья.
Вместе с тем, доводы ответчика несостоятельны и не являются основаниями для отсрочки. Так, у Павлова Е.А. имеются двое сыновей, которые осуществляют за ним полный уход, обеспечивают его питанием и даже прогулками. В этой связи считаю неуместным ссылаться на рекомендации врача о полном покое, поскольку их Павлова Е.А. не выполняет.
Кроме того, без внимания остается мое состояние здоровья. Будучи вынужденным проживать в неотапливаемом дачном домике, ожидая, когда Павлов Е.А. исполнит решение и выселится из моего законного жилища, я перенес пневмонию, при этом страдаю хроническим бронхитом. Рекомендации моего врача сводятся к пребыванию в тепле и недопущению переохлаждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 о недопустимости нарушения прав на разумные сроки судопроизводства,
ПРОШУ:
Отказать в предоставлении Павлову Е.А. отсрочки исполнения решения Гореловского районного суда г. Новокузнецка от 20.09.2022 об удовлетворении иска Петрова И.И. к Павлову Е.А.
Приложение:
- копия возражения,
- заключение медицинской комиссии;
- справка о состоянии дачного дома СНТ «Бережок».
Отказ отсрочить или рассрочить
Мы уже обращали внимание читателя, что суд далеко не всегда разрешает платить несвоевременно, ведь в первую очередь необходимо защищать интересы взыскателя. Вместе с тем, следует знать о наиболее встречающихся основаниях, по которым суд отказывает в рассрочке или отсрочке исполнения решения:
1. отсутствие в заявлении данных о том, что в более поздний срок решение будет исполнено.
То есть, когда заявитель не указывает, что изменится в его финансовом положении в будущем и почему он решил, что все материальные проблемы исчезнут. Говоря о тяжелом положении сегодня, необходимо отразить, каким образом может иметь место исполнение судебного акта через определенное время.
К примеру, когда должник, обращаясь к суду, указывает на отсутствие работы. Суд, вероятнее всего, не пойдет на уступки, поскольку не услышал от заявителя, чем он будет расплачиваться по долгам. А вот если тот же заявитель мотивирует свое ходатайство безработицей, но предоставляет копию контракта с работодателем о зачислении на должность через три месяца, суд вполне может принять во внимание сложившиеся обстоятельства.
2. отсутствие уважительной причины. Подчеркнем, что подача немотивированного заявления практически всегда приводит к отказу. Является ли кредитное обязательство перед третьими лицами основанием для предоставления отсрочки (рассрочки)? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. В некоторых случаях, когда должник приводит доказательства своей закредитованности, суд вправе пойти навстречу и удовлетворить его заявление, но только в том случае, если в обозримом будущем появится возможность платить. Если такой возможности не предвидится, в удовлетворении ходатайства практически всегда отказывают.
3. заявление не содержит даты, к которой (хотя бы примерно) нужно будет исполнить решение. Неопределенность в вопросах исполнения судебного акта недопустима, суд может расценить такое «неполное» ходатайство как способ затянуть сроки судопроизводства и отказать в его удовлетворении.
4. категоричное возражение истца. Судья, безусловно, прислушивается к мнению взыскателя, ведь необходимо выяснить, не станет ли определение о рассрочке причиной существенного ухудшения его материального состояния.
5. отсутствие необходимых документов, подтверждающих доводы заявления. Например, если должник утверждает о возможности платить только частями, нужно подтвердить доход или наличие на счетах средств, из которых можно будет реально погашать задолженность. Если таких сведений нет и суду непонятно, как будет выполняться предложенный график, результат рассмотрения ходатайства будет не в пользу ответчика.
Мы уже указывали, что на определение об отказе в предоставлении отсрочки/рассрочки может быть подана жалоба. Вместе с тем, количество случаев, когда такие жалобы удовлетворяются судом апелляционной инстанции, крайне незначительно. В основном, уже на первоначальной стадии судопроизводства судьи делают правильные, объективные выводы о возможности или невозможности предоставления ответчикам законного права вовремя не исполнять решение.
Пример заявления Заявление об изменении способа исполнения решения суда
Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от 20. 08. 2022 г. удовлетворены требования Папировой Анны Евгеньевны по делу о защите прав потребителя о замене приобретенного товара (диван-массажер, производство Испания) на аналогичный товар другой марки, стоимостью 72 000 руб. Решение вступило в законную силу 25. 09. 2022 г. Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен в службу судебных приставов.
Определением суда Ответчику предоставлена отсрочка исполнения решения по причине отсутствия на заводе-изготовители аналогичных моделей. На срок до 15. 12. 2022 г. В настоящее время данная модель дивана-массажера более не производится. И в Россию не поставляется.
От замены на аналогичный товар российского производства взыскатель отказался.
В соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителя, последний вправе в случае обнаружения недостатка товара требовать, в том числе, возврата уплаченной за товар суммы. Поскольку решение Приокского районного суда не может быть исполнено по объективным причинам, не зависящим от продавца, баланс интересов сторон может быть соблюден путем замены способы исполнения решения суда с учетом произведения индексации денежных средств, потраченных на приобретение товара потребителем.
Изменение Способа Исполнения Решения Суда Замена Выплаты Денег на Имущество
В соответствии со ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.
203 и 208 настоящего Кодекса. Однако суд, рассматривая и удовлетворяя заявление ОАО «Далькомбанк об изменении способа и порядка исполнения решения Якутского городского суда от 8 сентября 2010 г. о взыскании в пользу банка денежных средств солидарно с ООО «Людмила», Громовой Л. Н. , Виксич М. Н. , путем обращения взыскания на имущество Мирзояна С. Г. , в нарушение вышеприведенных норм права изменил существо вступившего в законную силу судебного решения, иным образом определив права и обязанности сторон. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк (далее — «Далькомбанк») к ООО «Людмила», Виксич М. Н. , Громовой Л. Н. , Мирзояну С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на переданное в залог имущество, по встречному иску Мирзояна С. Г. к ОАО «Далькомбанк о признании договора ипотеки незаключенным, признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество по кассационной жалобе Мирзояна С. Г. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2012 г. по заявлению ОАО «Далькомбанк об изменении способа и порядка исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 8 сентября 2010 г. В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.