Дал в долг без расписки могу ли забрать через суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дал в долг без расписки могу ли забрать через суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Требовать возврата долга можно с первого дня просрочки. Еще до наступления этой даты можно заранее напомнить заемщику о его обязательствах (например, в смс, по телефону, письмом). Если должник ответит на предварительное уведомление, прямо или косвенно признает займ, это будет хорошим доказательством для суда. После истечения срока пользования деньгами можно и нужно направить письменную претензию. Там необходимо указать требование о возврате долга, сделать его расчет.

Если вы дали деньги без расписки под «честное слово», а должник отказался возвращать долг, не стоит отчаиваться, еще не все потеряно.

Для начала разберем ситуацию с правовой точки зрения:

Дача денег в долг по своей правовой природе является займом.Согласно положениям ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор Займа между физическими лицами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа составляет более 1000 рублей.

Стоит отметить, что по себе договор устанавливает права и обязанности сторон, но не подтверждает факт передачи денежных средств от Займодавца к Заемщику. На практике, помимо самого договора, подписывается акт приема-передачи денежных средств, либо составляется расписка.

Составление акта или расписки, необходимо для подтверждения исполнения Займодавцем своих обязанностей.

Как оформить сделку займа

По закону если вы даете взаймы более 10 тыс. руб., необходимо заключить сделку в письменном виде. То есть если сумма долга 5 тыс. руб., вы можете не подписывать никаких бумаг.

Но мы рекомендуем заключать договор займа вне зависимости от суммы ― так впоследствии будет легче доказать сам факт наличия долга.

В договоре обязательно укажите следующую информацию:

1. Паспортные данные заимодателя и заемщика, адреса регистрации и фактического проживания обоих. Эти данные нужны, чтобы однозначно определить стороны сделки.
2. Срок займа. Если его не указать, должник будет обязан вернуть деньги в течение 30 дней с момента предъявления заимодателем требования о возврате долга.
3. Проценты по займу. Если в договоре нет условия о размере процентов, они определяются исходя из ключевой ставки Банка России. Если сумма долга не превышает 100 тыс. руб., заем считается беспроцентным.
4. Порядок уплаты процентов. Если он не указан, должник обязан платить проценты ежемесячно.
5. Порядок возврата. Если заем беспроцентный, должник имеет право вернуть деньги досрочно — полностью или частично. Если проценты предусмотрены, то по умолчанию должник не менее чем за 30 дней обязан уведомить заимодателя о желании вернуть досрочно часть денег или всю сумму полностью. При этом в договоре можно указать и меньший срок уведомления.
6. Последствия невозврата. Обычно это уплата процентов за пользование чужими деньгами со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его фактического возврата. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

Кроме подписания договора займа нужно, чтобы заемщик написал расписку о получении денег — именно она будет подтверждать, что стороны договорились о займе и заемщик действительно забрал деньги. В ней необходимо указать, что деньги переданы на основании заключенного договора.

Когда заемщик вернет деньги, заимодатель, в свою очередь, должен составить расписку о том, что долг возвращен полностью и никаких претензий к заемщику нет.

Как вернуть долг, если договор и расписка есть

Если при передаче денег в долг вы оформили все так, как нужно (то есть заключили договор займа и взяли у заемщика расписку о получении денег), то вернуть долг по суду не станет проблемой. Правила подачи иска такие же, как в случае когда расписки нет: мировому судье по месту жительства должника, если сумма долга меньше 50 тыс. руб., и в районный суд, если больше. Но есть нюанс: если должник признает свои обязательства, спора о наличии долга нет и сумма не превышает 500 тыс. руб., дело будет рассматривать мировой судья в порядке приказного производства. Это означает, что в таком случае судья выдает судебный приказ без рассмотрения спора по существу, только на основании расписки, подтверждающей факт наличия долга. При этом должник может подать возражение. Никаких доводов он приводить не должен, а суд будет обязан отменить приказ. В таком случае заимодателю придется подать иск повторно, и этот иск уже будет рассматриваться в обычном порядке.

Мирное решение вопроса

Перед тем, как решать вопрос с возвратом долга с помощью иных способов, можно и нужно провести переговоры с должником. Займодавец может направить ему письменную претензию с требованием вернуть долг. Также можно просто побеседовать с должником. Возможно, у того имеются существенные основания для отказа в возврате долга, например, тяжелое материальное положение, потеря работы, болезнь и т. д. В числе прочего кредитор может предложить ему рассрочку или отсрочку платежа.

Естественно, такая договоренность должна быть закреплена на бумаге путем составления соглашения. Наличие подобного документа может рассматриваться как признание долга и наличия обязательств по его возврату. Даже если должник откажется составлять соглашение, он может признать долг устно или в письменном виде. Поэтому все переговоры нужно фиксировать — займодавец может использовать аудиозапись, если разговор ведется устно, либо сделать скриншоты переписки, если беседа ведется в письменном виде.

Как вернуть долг без расписки, ведь нет письменных доказательств?

Итак, имеется ситуация, когда человек дал в долг некоторую сумму, причем условия возврата были оговорены лишь на словах, а в силу тех или иных причин устные договоренности не были закреплены в письменном виде. Что мы получаем в итоге? Денег нет, расписки нет, никакого договора на бумаге тоже нет, а недобросовестный заемщик вообще не спешит возвращать одолженные деньги. Так можно ли вернуть долг без расписки? И если да, то как забрать свои деньги у заемщика?

Прежде всего, следует узнать, по каким причинам должник не возвращает заем. К примеру, должник может оказаться во временном затруднительном материальном положении или у него в жизни наступили проблемы со здоровьем, и он на самом деле не может вернуть долг в оговоренный срок. В любом случае лучше всего для начала лично встретиться с должником и обсудить с ним сложившиеся проблемы возврата долга. Возможно, добиться от него написания расписки или вообще оформить договор займа, чтобы все договоренности между сторонами были зафиксированы на бумаге. Если оформить такую расписку получится, то это уже хорошо, так как в дальнейшем будет проще требовать, чтобы должник исполнил свои обязательства. Даже в том случае, если он откажется возвращать долг, с распиской можно идти уже в суд.

Как доказать факт задолженности

В суде гражданину важно будет установить сам факт передачи денег. Возврат долга без расписки осложнён тем, что граждане редко имеют вещественные доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений. Юридические лица общаются посредством отправки корреспонденции, но обычные люди ведут переговоры по телефону или лично.

Если гражданин делает диктофонные записи переговоров или проводит видеосъёмку, то он должен указать, когда и при каких обстоятельствах фиксируется информация. Запись не должна прерываться, иначе у суда возникнут сомнения в её достоверности.

Часто используется переписка в социальных сетях. Гражданину следует распечатать скриншоты и представить их суду. Достоверность данных можно проверить прямо в ходе заседания при помощи смартфона или ноутбука.

Что делать, если не отдают долг без расписки?

В первую очередь следует помнить о том, что отсутствие расписки о передаче денежных средств не освобождает должника от обязанности возвратить долг, во вторую – аналогичные ситуации происходят повсеместно и пути решения проблемы найдены. Существуют следующие законные способы вернуть долг при отсутствии расписки:

• переговоры. Как показывает практика, чаще всего берут в долг при наличии финансовых трудностей, а не возврат долга обоснован тем, что денег просто-напросто нет. В указанной ситуации может иметь результат предложение должнику отсрочки для возврата долга или рассрочки;
• претензия. Направление официального требования с соблюдением деловой формы изложения сути может побудить должника к принятию мер по возврату долга. Не лишним будет указать в претензии об увеличении суммы долга за счет неустойки и намерении обратиться в суд;
• суд. Довольно часто стороны не могут договориться и возникший спор разрешается в суде;
• коллекторы. У нас в стране много недоверия к коллекторским агентствам, но обращение к ним вполне может решить проблему с невозвратом займа;
• обращение в полицию. Полиция проверяет на наличие в действиях должника состава преступления.

В заключение: правила одалживания денег

Несмотря на снижение количества случаев, когда деньги дают в долг без свидетелей и письменной расписки, нельзя застраховаться от всех неприятностей. Поэтому, чтобы одолженные хорошо знакомому человеку деньги не превратились в щекотливую проблему, необходимо придерживаться следующих правил:

1. Одалживайте такую денежную сумму, которая не скажется существенно на финансовом положении в случае возникновения у должника непредвиденных ситуаций.
2. Обязательно составляйте письменную расписку. При категоричном отказе занимающего следует серьезно задуматься.
3. Если разговор о расписке неуместен (близкий родственник, начальник), в момент передачи денег можно незаметно сделать видео или аудио запись.

Соблюдение перечисленных правил позволит избежать многих трудностей в дальнейшем при отказе заемщика возвращать долг.

Одалживать деньги без письменного оформления расписки или свидетелей представляется, как минимум, неразумным. Однако, если такая ситуация произошла, не следует расстраиваться. Взыскать отданные в долг деньги без расписки возможно: кто-то вернет займ после допроса работника полиции, а кому-то достаточно спокойной беседы. С гражданином, оказавшемся в сложной материальной ситуации можно найти компромиссное решение, предоставив отсрочку или рассрочку платежа. В иных случаях — вернуть одолженные деньги можно в судебном порядке.

• Чтобы составить мировое соглашение, нужно обратиться к нотариусу. Он укажет права и обязанности сторон: сумма долга, срок возвращения денег и последствия должника, если он откажется выплачивать долг.
• Также можно договориться о «рассрочке», разделив сумму долга на несколько частей. Возвращать по 1 тысячи рублей каждый месяц легче, чем разом отдать 10 тысяч. В таком случае тоже стоит обратиться к нотариусу – он задокументирует данную договоренность.

Как правильно давать в долг, чтобы не попасть в такую неприятную ситуацию? Есть несколько советов.

1. Когда вашему родственнику/другу/знакомому требуется крупная сумма, убедите его обратиться в банк. Также можно получить займ в кредитно-потребительских союзов.
2. Давайте в долг не много денег, а ровно столько, сколько вы готовы потерять.
3. Если передавать свои деньги вы не хотите, однако и оставлять человека в затруднительном положении нет желания, то попробуйте общими усилиями решить его проблему.

Перед тем как помочь человеку материально, оцените его платежеспособность по нескольким параметрам:

• наличие стабильно начисляемой зарплаты;
• цель займа;
• была ли непредвиденная ситуация в жизни человека – например, увольнение.

Как вернуть долг без расписки и свидетелей в 2020 году — заставить, судебная практика, деньги, по закону

Если вы одолжили своему знакомому деньги, но не взяли расписку и не имеете свидетелей, не расстраивайтесь.

Ведь в соответствии с законодательством 2020 года есть некоторые варианты решения проблемы на случай невозврата долга. Разберем, как можно вернуть свои средства, не нарушая при этом закон.

И вы были в такой ситуации, когда знакомые просят взаймы денег? И не могли отказать, боясь испортить отношения с человеком?

И не брали при одалживании денег у родственников и друзей никакой расписки? Ну, конечно, неловко требовать документального подтверждения займа у «своих».

Прошли все установленные сроки для возврата средств, но денег вы так и не увидели? Как же теперь их забирать?

Устная договоренность тем и опасна, что остается устной. Но действительно ли никто и никак не может доказать, что деньги были переданы? Или есть способы возврата средств легально? В этом и разберемся.

Не важно, была расписка или нет, должник обязан вернуть денежные средства в оговорённые сроки. А если заёмщик оказался непорядочным, то можно привлечь его к ответственности:

1. До суда нужно постараться решить вопрос мирным путём.
2. При любом разговоре с заёмщиком о деньгах важно собирать доказательства — аудио и видеозаписи, сохранять личную переписку.
3. Средства, переданные безналичным путём, вернуть легче.
4. Полиция возбудит уголовное дело, если установит преднамеренный обман.
5. Скриншоты переписок — очень слабое доказательство.
6. Иногда выгоднее простить долг, чем оплачивать госпошлину в суде.
7. Вернуть финансы невозможно, если прошёл срок давности или заёмщик признан банкротом.

Разумеется, без доказательств не получится обвинить человека, поэтому нужно найти подтверждение, что передали ему деньги. Если средства переводились в безналичной форме, то справка из финансового учреждения покажет, когда и кому владелец перечислил средства.

При личной передаче без расписки и свидетелей сложно, но всё же реально подтвердить заём. В этом поможет личная переписка по СМС, в социальных сетях и мессенджерах, записи с камер видеонаблюдения, установленные в местах, где заключалась сделка, а также доводы свидетелей. Если ничего нет, то не стоит отчаиваться — доказательства можно собрать при следующем общении с должником.

Судебная практика по возврату долгов без расписки

Исход судебного заседания по истребованию задолженности, не подкрепленной распиской или договором займа, полностью зависит от того, насколько полной и убедительной оказалась доказательная база. Причем если сумма превышает 10 000 рублей, показания свидетелей в качестве доказательств не учитываются. Это добавляет сложности таким делам.

Особенности рассмотрения дел о взыскании долга в судебном порядке:

• Телефонные переговоры как доказательства существования обязательств. Верховным судом (кассация от 06.12.2016 г. по делу № 35-КГ16-8) установлено, что аудиозапись следует считать полноправным доказательством, если она осуществлялась одним из участников диалога и зафиксировала факт признания договорных отношений между сторонами.
• Отсутствие оригиналов договора займа. Это обстоятельство также является основанием для отказа в иске. Например, истец Митрофанов перечислил ответчику Сергееву сумму в долг с помощью банковского перевода. В графе о назначении платежа указал реквизиты договора займа. Но в суд оригинал документа не предоставил. В результате суд первой и апелляционной инстанции отклонил иск, а деньги с ответчика были взысканы в качестве неосновательного обогащения.
• Неправильно составленная расписка. Очень трудно предсказать исход судебного разбирательства, когда речь идет о взыскании долгов. Даже наличие расписки не дает никакой гарантии. Документ может быть составлен неверно. Например, истец Некрасова подала иск о взыскании с ответчика Виноградовой суммы займа. Однако в расписке не было указано, что средства передаются в долг на определенный срок. В результате истец не смогла доказать существование задолженности ни в первой, ни в апелляционной инстанции.
• Долг без расписки и показания свидетелей. В соответствии со статьей 162 ГК РФ, если сумма займа превышает 10 000 рублей, договорные отношения должны быть оформлены в письменном виде. В противном случае в рамках судебного слушания ни истец, ни ответчик не смогут привлечь свидетелей. Таким образом, суд принимает свидетельские показания в качестве доказательств по делу только тогда, когда сумма долга не превышает 10 000 рублей или сторонами подписан договор займа (или расписка).

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

1. взыскать долг через суд;
2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Давать деньги в долг без расписки или договора займа очень опасно: их можно больше не увидеть.

Как можно вернуть деньги, отданные в долг без расписки

Хотя бы раз в жизни все мы сталкивались с ситуацией, когда родственник или близкий знакомый просит одолжить ему денег: и нужно очень срочно, и вопрос жизни и смерти, и совсем ненадолго – буквально до ближайшей зарплаты…

Ну как тут отказать? А о расписке и речи быть не может: свои же люди – разве можно портить отношения подобным недоверием?

В итоге деньги дали, а расписку взять постеснялись. Что ж, в такой ситуации будет большой удачей, если вас минует участь многих обманутых кредиторов, которые слишком понадеялись на порядочность своих заемщиков.

А если все же удача отвернется? Можно ли взыскать с заемщика долг, который нигде не был зафиксирован?

Конечно, шансов на успех немного, но все же есть вероятность вытянуть счастливый билет, если грамотно выстроить свою линию защиты.

Прежде всего не следует забывать, что взыскать долг принудительно можно только в судебном порядке. Все иные методы «быстрого решения вопроса» могут быстро перевести несчастного кредитора из разряда потерпевших в незавидный статус обвиняемого.

Ну а голословным требованиям ни один суд не поверит: нужны убедительные доказательства факта наличия долга и просрочки его возврата. Поэтому предварительно нужно обзавестись доказательственной базой.

Как же доказать, что у вас брали в долг по устной договоренности?

1) Нужно учитывать, что по закону договор займа должен быть оформлен письменно, если он выдан на сумму больше 10 тысяч рублей.

Следовательно, небольшой заем (не превышающий 10 тысяч рублей) признается действительным, даже если он совершен устно. Подтверждать его можно любыми доказательствами (свидетельские показания, аудио- и видеозаписи, письменные документы).

• Но даже если по устному соглашению дали в долг больше 10 тысяч рублей, не стоит расстраиваться раньше времени: закон не признает такой договор ничтожным и позволяет заемщику доказывать факт его заключения.
• С единственной лишь оговоркой: нельзя доказывать устный заем на крупную сумму с помощью показаний свидетелей (закон это прямо запрещает).
• Поэтому можно доказывать выдачу займа и на сумму больше 10 тысяч рублей, но используя только письменные доказательства, аудио- и видеозаписи.
• 2) Убедительным доказательством долга служит признание его должником.
• Нужно сделать все возможное, чтобы зафиксировать признание на надежном носителе – благо технический прогресс позволяет сделать это максимально незаметно и качественно. Например:

— предварительно включив диктофон, завести с должником разговор на отвлеченную тему и между делом спокойно поинтересоваться о судьбе своего долга.

Необходимо построить разговор так, чтобы в нем четко прозвучала сумма займа, дата его выдачи должнику и согласованный срок его возврата («А помнишь, этим летом, 10 июня взял у меня 100 тысяч в долг? Договорились на месяц, а уже полгода прошло»).

Если должник согласится, что долг брал, и попросит отсрочку – это и будет признанием долга. Главное – не скандалить и не отпугивать должника, иначе он может все отрицать и никакого признания не состоится.

Диктофонная аудиозапись является допустимым доказательством для суда, т.к. вы являетесь участником беседы, поэтому тайна личных переговоров не нарушается.

Желательно зафиксировать на записи дату, когда она была произведена, и ф.и.о. должника, с которым шел разговор;

— зафиксировать разговор с должником в текстовом формате (перепиской по смс, через электронную почту, соцсети и т.п.).

1. Текст на электронном носителе является одним из видов письменных доказательств, которые принимает суд.
2. Скрин-шот для большей убедительности можно заверить у нотариуса (он делает подробное описание документа в протоколе и заверяет достоверность доказательства).
3. 3) Можно попробовать позже задокументировать выданный без расписки заем (если, конечно, отношения с должником еще не совсем испорчены).
4. В судебной практике встречаются примеры, когда граждане доказывали устный заем договором залога (автомобиля например), который заключался позднее.

В нем прописывалось, что обеспечивается заем, выданный должнику такого-то числа на такой-то срок. Или позже заключался договор займа, где указывалось, что на момент его подписания деньги должнику переданы в полном объеме.

Получив нужные доказательства, нужно будет подать в суд иск и выиграть дело. А дальше взысканием долга займутся уже судебные приставы.

Похожие записи:

• Статус режимно секретного подразделения. Об утверждении положения о режимно-секретном отделе администрации
• Увольнение в связи с переездом одного из офисов организации в другой город
• Документы на оформление пособия малоимущим